ユニバーサルメニュー
はじめましてアスコエ
自治体ランキング
美術館ランキング
お知らせ
自治体関係者様へ
お問合せ
お申し込み
書籍紹介

自治体Webサイトはなぜ使いにくいのか?
“ユニバーサルメニュー”による電子自治体・電子政府の新しい情報発信
安井 秀行 (著) NPO団体 アスコエ
自治体総合ランキングランキング
Hさんの項目別ランキング
お茶の間リサーチャー
シニア: Hさん(年齢:70歳)
Hさんの全項目ランキング
 └ 【項目別詳細】
※4点満点
順位 名称 コメント 点数 評価日
 1位    八王子市  トップページからすぐに見付かった上、絵があったり、色使いもうまくて内容も充実している。分類も上手で表現もわかりやすい。 http://www.city.hachioji.tokyo.jp/life/koreishogai/index.html 4.0点   06/11/11 
 2位    江戸川区  <前回と同じ>右のサービスガイドから入るとわかりやすかったが、それ以外の場合は少し時間がかかる。以前は内容がほとんど工事中だったが、最近リニューアルされた。分類も上手でしかも絵入りのページもあり、文章や表現もとてもわかりやすくなっている。文字の大きさやスペースのとり方が上手。 http://www.kaigo.city.edogawa.tokyo.jp/service/index.html 3.5点   06/11/11 
〃   福岡市  トップページに「介護」の文字がありすぐに該当ページは見付かった。 http://www.kaigo-fukuoka.jp/01_benri/hp00.html 介護保険のページ自体はないようが豊富でわかりやすい。絵入りで楽しいが、カテゴリー分類の仕方がページが分割されているため見難い。 3.5点   06/11/11 
〃   姫路市  トップページの「ふくし」のカテゴリーからすぐに介護のページにむすびついた。http://www.city.himeji.hyogo.jp/living_guide/q/index.html のページの途中にまとまってある。文字ばかりが多いが、文章の表現はわかりやすくコンパクトで、高齢者が基本的に理解しやすい言葉を選んでいるように思える。http://www.city.himeji.hyogo.jp/kaigoho/index.html 3.5点   06/11/11 
〃   北九州市  <前回と同じ>トップページに「介護保険」とあるのですぐ該当ページへ入れる。コンパクトに無難にまとめてあるのでわかりやすい。あまりに内容がシンプルすぎて情報量が少ない。色使い等でもう少し見やすくなる工夫などあればよいと思った。http://www.city.kitakyushu.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=1041 3.5点   06/11/11 
 3位    堺市  <前回と同じ>すぐにたどりついたが、表や文章のみの記載が多く、文章が長くて疲れる。 http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_kaigo/jouzu.html そのため絵や写真などを使うなど、もう少し工夫があればわかりやすいが・・・高齢者にとってもっと楽しくみられる工夫も必要かも? http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_kaigo/index.html 3.0点   06/11/11 
〃   仙台市  <前回と同じ>青文字がみにくい。表等でまとめたほうが見やすいが、見せ方が文字ばかりで配慮が少し足りない気がした。内容がごちゃごちゃしている。 http://www.city.sendai.jp/kenkou/kaigo/hoken/index.html 3.0点   06/11/11 
〃   広島市  トップページに「介護保険」というカテゴリーがあり、すぐに該当ページにたどりつける。分類や見出しの名前がわかりやすく絵などが適当に入っていてあきない内容となっている。いくつかの窓からはいれるようになっている。色使いを工夫していてメリハリがあってわかりやすい。デザインの好みはあるが・・・。事業者や利用者といったように対象者が様々なので利用しにくいかも? http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1135158548856/index.html 3.0点   06/11/11 
〃   熊本市  トップページ中「福祉・健康」の中に「介護」の文字があるので、わかりやすい。4ページ目くらいで該当ページにたどりつくが途中すこしわかりにくかった。介護のトップページが写真入りでとても感じがよい。その後も色をうまく使ってわかりやすくつくってあり、絵入りで内容も充実している。表現もできるだけわかりやすい説明を心がけている感じがする。ちょっと文章が長くて多いのが玉に瑕。 http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/kaigo/guide/index.html 3.0点   06/11/11 
 4位    大阪市  分類もうまくてとても分かりやすいが、項目ごとにPDFファイルにわかれているので少し面倒。普通のページでまとめて見られる方が高齢者にとってはよい。 http://www.city.osaka.jp/kenkoufukushi/kaigo/kaigo_menu.html シルバーにとってはPDFファイルをいちいち開けるのにかかる時間により、前後の作業がわからなくなったり、混乱が生じる可能性あり。またクリック等もできるだけ少ない方がよい。 2.5点   06/11/11 
〃   船橋市  すぐ該当ページは見付かったが、トップページの内容が意味不明の部分が多い。デザインがバラバラでイマイチ。内容は充実している。PDFファイル http://www.city.funabashi.chiba.jp/kaigo/kaigoguidePDF/06.pdf でなかなか表示されないし、色が薄くて文字が小さいページが多かった。http://www.city.funabashi.chiba.jp/kaigo/hp-gamen/guidemokuji.htm 2.5点   06/11/11 
〃   名古屋市  「くらしの情報」から入ったので該当ページにたどりつくまで5ページくらいかかったが、分かりやすかった。 http://www.city.nagoya.jp/kurashi/koureisha/nagoya00000093.html カテゴリー自体の分類ができておらず、適当に文字を並べたような感じ。スクロールが必要なのでシニアには少しつらい。関連リンクのページ http://www.kaigo-wel.city.nagoya.jp/view/kaigo/top は充実していたが、色が薄くてみにくい。情報が多いのはよいが、目次が複数あってややこしい。 2.5点   06/11/11 
〃   世田谷区  該当ページまで意味のないページを経過しなくてはならない。http://www.city.setagaya.tokyo.jp/menu/life/i1303.html 内容は詳細まで書かれているが、文字が多くて文章が長いため疲れる。途中からやっと詳細な介護保険のページにつながった。 http://www.city.setagaya.tokyo.jp/kaigo/ のページの分類もわかりにくい。 2.5点   06/11/11 
〃   浜松市  すぐに該当ページにたどりついたが、文字ばかりで、しかも文字が小さくてみにくい。青文字と黒文字ばかりなので見にくい。文章も改行するなど工夫がほしい。分類方法や記載の順序などは分かりやすい。 http://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/lifeindex/life/care/index.htm 2.5点   06/11/11 
 5位    練馬区  すぐ見つかったが介護保険についてのトップページのデザインや文字の大きさ、まとめ方がアンバランスで分類もわかりにくい。サービスの内容が違うページに書かれているのでいちいち見る必要がある。1ページにまとまっていたほうがよい。 http://www.city.nerima.tokyo.jp/kaigo/ 2.0点   06/11/11 
〃   神戸市  トップページ中に介護の入り口があったが、分類が下手(分類していないみたい)で最低限の情報でさえどこを探せばよいのかわかりにくい。 http://www.city.kobe.jp/cityoffice/18/carenet/index.html の中のページはPDFファイル(色がみにくい)があったり、文字ばかりのページだったり統一されておらず、どちらも見にくい。 2.0点   06/11/11 
〃   新潟市  介護のトップページにはすぐにたどりつけたが、分類がヘタで理解しにくく介護の概要のページまで迷った。 http://www.city.niigata.niigata.jp/info/kaigo/serviceguide/dai1hen/dai1henindex.htm その後はPDFファイルなのでみにくいが、内容は詳細で充実している。 2.0点   06/11/11 
 6位    横浜市  <前回と同じ>分類別インデックスは一見分かりやすく思えるが、トップページに介護保険関連のタイトルがなく「高齢者の方」からやっと探せた。PDFファイル形式なので確認するのが少し面倒。またページが分かれすぎていて理解しにくい。http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/kourei/kaigo_seido/index.html メニュー中のPDFファイルの順番も整理されていない。シルバーにとってはPDFファイルをいちいち開けるのにかかる時間により、前後の作業がわからなく
なったり、混乱が生じる可能性あり。またクリック等もできるだけ少ない方がよい。
1.5点   06/11/11 
〃   相模原市  内容がすくない。 具体的な介護内容がない。文字ばかりでよみにくい。サービスを利用する人が欲しい情報というより、市側が報告したいこと介護保険料等が多い。http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kurashi/kaigo/index.htm 1.5点   06/11/11 
〃   鹿児島市  カテゴリー分けが細かすぎて、いちいち内容を見ないといけないため、しんどい。部署名の記載がわずらわしい。文字が小さく分類が下手すぎて混乱する。 http://www.city.kagoshima.lg.jp/wwwkago.nsf/5b213008d90e6ba249256c9a00295c80/25fbbffce554350c49256cc6003feae8?OpenDocument http://www.city.kagoshima.lg.jp/wwwkago.nsf/V_W_SUB_CATEGORY/10E6D5DCFF246C7849256CCC002512A1 のページは文字ばかりで疲れる 1.5点   06/11/11 
〃   川崎市  該当ページには比較的早めにたどりついたが、http://www.city.kawasaki.jp/guide/fukusi/fu_4.htm の最後の方にあった。 1.5点   06/11/11 
〃   京都市  該当ページは見つけやすかったが、簡単すぎる。 http://www.city.kyoto.jp/koho/convenient/old.html#02a 内容が少ないし分類がわかりにくく、どこを探せばよいのかわからない。偶然一部のページのリンクを見ると詳細なページにつながった。 http://www.city.kyoto.jp/hokenfukushi/chojubu/kaigohoken/ 1.5点   06/11/11 
〃   岡山市  上部のインデックスの「くらし」から入らないと分かりにくい。入ったとしてもいくつかのページを経ることになってやっと介護のトップページ http://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/kaigo/pamph/pamph/pamph.htm にたどりつくが、紹介されている内容はたくさんのPDFファイルのページに分かれ、ページごとの内容が細切れで理解できない。しかも白黒ページでわかりにくい。(例: http://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/kaigo/pamph/pdf/0203.pdf 1.5点   06/11/11 
〃   千葉市  少し入りにくかった。 http://www.city.chiba.jp/gyosei/index06/koreisha/kaigo/index.html のページの後にどのページを見ればよいのか分からない。 http://www.city.chiba.jp/guide/08-kaigo.html のページはわかりにくい。申請の仕方や概要や介護保険制度の全体の記載がない 1.5点   06/11/11 
〃   杉並区  トップページの「生活ガイド」から入ったが、次のページでは細かい項目が並んで、高齢者にとっては探すのにとても苦労するページ。介護ページ自体はカテゴリーの分類が細かく、一方的な情報の羅列で見ていて疲れる。 http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=40&n2=710 http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=40&n2=710&n3=310 1.5点   06/11/11 
〃   札幌市  トップページ自体が3つにわかれているが、なぜトップページが3つに分かれているのか意味がわからない。市民便利帳から入るのは少し面倒。該当ページも文字ばかりで嫌になる。 http://www.city.sapporo.jp/kaigo/gaiyo/index.html 表形式のページも文字が大きく色使いも悪い。各ページも一体感がないので疲れる。 1.5点   06/11/11 
〃   大田区  いくつかのページを経てたどり着く。 http://www.city.ota.tokyo.jp/seikatsu/fukushi/kaigo/kaigo/index.html 文章が長くて疲れる。仕組みなどを図や絵で示すほうがよいと思う。利用者には知りたい情報が、あまり整理されていないのでわかりにくい。 1.5点   06/11/11 
〃   さいたま市  すぐ該当ページ http://www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&WIT_oid=saitama::Contents::51312 は見つかったが間の抜けたページ。スペースが大きくデザインが下手で、アンバランス。 http://www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&Cc=7d66081039333de のページは文字ばかり。文章が長い。 1.5点   06/11/11 
 7位    静岡市  最初「福祉」ボタンから入ったが、「静岡市の福祉」のページの上部のカテゴリー「介護」がわからなければ少し探しにくかった。右に項目が記入されていて、内容ごとに分類されていたが、ページによるがスペース等のバランスが悪く、空白も多くて利用しにくいページあり。 http://www.city.shizuoka.jp/deps/fukushi/kaigo/shikumi.htm 内容も文字が多く、分類もわかりにくいし、利用者が知りたい具体的な情報がない。 0.5点   06/11/11 
 8位    足立区  みつからず 0.0点   06/11/11